lunedì 3 settembre 2012

#nulla

Io fondamentalmente non riesco mai a portare a termine nulla, lo so.
Quest'estate non ho fatto una minchia. Nè studiato, nè oziato particolarmente, nè fatto moltissime foto, nè un cazzo e basta.

Ho scattato quasi due rullini, e ne ho tipo 5 arretrati da sviluppare. Lo so che faccio schifo.

Dopodomani torno a Bologna e farò tutto, promesso. In realtà no perché in pochissimi giorni (tipo, 4 giorni) devo ripassare una marea di cose e cambiare stanza e trovare i soldi per vivere con quel tono di vita che mi piace tanto. Ma non ci riuscirò.

Però ho visto Julie & Julia e ho avuto voglia di diventare cuoca.

Vabè.

Senza la pretesa che tutto ciò possa interessare a qualcuno.

sabato 26 maggio 2012

#confusione


Allora. Emh.
Tempo fa postai i primi due rulli scattati con la Fisheye1, l'estate scorsa: un color negative fuji preso tipo al supermercato, e UN RULLO SENZA NOME (solo scansionandole vedo scritto un fuji qualcosa...) che portava solo l'indicazione che fosse da x-processare (e così feci...), un'orfano regalatomi dalla Lomo quando ho acquistato la Fish.
A quel tempo, non avevo ancora acquistato lo scanner - che è diventato di prima necessità solo quando sono passata al medio formato - quindi ho trovato un tipster alternativo per scansionare le stampe con la reflex digitale. Niente di più facile.
Adesso, la noia, l'afa, e la depressione derivante dal fatto di non essermi svegliata in tempo per andare ad un esame che preparavo da due mesi, mi hanno portato a voler scansionare ben bene i negativi del suddetto rullo orfano. E, boh, mi trovo davanti alla sconcertante consapevolezza che: il negativo è verde, e le foto, giustamente, sono rosa. Quindi è negativa. Ma allora che caz ha crossato? Rimarrà un mistero.
AH! e a proposito di mistero. Nessuno ha letto il mio articola sulla Diana spotted a quell'osceno programma televisivo? Mi sono sono comprata tre pacchi di pellicole. Bei porcelli


mercoledì 23 maggio 2012

#polemiche più o meno acide

Io devo assolutamente avere delle risposte.

Che cosa è l'Iphoneografia? Ok, sì, fa figo avere sempre in tasca una fotocamera di 5 migapicsell, è comodo, è fashion, fa moda, poi caricarle su instagram è il must del momento, lo capisco. Vi assicuro che lo capisco. Io stessa più volte c'ho fatto un pensierino.
Perché è figo.

Ma a volte - spesso - mi domando quanto stupido sia scattare una foto in digitale, in automatico, PER POI postprodurla per farla sembrare analogica. AH! Perché anche l'analog e il vintage e i colori sul giallognolo vanno di nuovo. Dio, vi piace il digitale? Scattate in digitale. No? Non lo fate. Vi annoia e volete usare l'iphone o qualsiasi altra diavoleria? Bene! Ma, ai miei occhi, non c'è niente di più ridicolo del voler unire il tutto, e mettere al mondo questo ibrido di fotografia.

La cosa che mi fa più ridere, è che noi fotografi (noi?) ci incazziamo di brutto quando i rappresentanti di tutte le altre tecniche artistiche ci dicono 'eh, sentitela poco, artista, che premi solo un pulsante, io DIPINGO.' Noi ci infuriamo, rispondiamo, sosteniamo il contrario. Eh.

Questa storia è quasi più triste dei ragazzini che qualche anno fa hanno cominciato ad acquistare delle belle Nikon da 800 euri per farsi le foto allo specchio e tenerle appese al collo pur di prendersi una scoliosi. Loro sono marginabili. E' triste, sì, ma loro stanno al loro posto.
Questa roba postprodotta con miliardi di azioni scaricate da deviantart dal nome 'OLD VINTAGE FILM', vignettate con il pennello di photoshop e super contrastate, piacciono pure. Una marea di blog ha una categoria apposita per parlare di ciò.

E poi perché chiamarla IPHONEografia? La si può fare solo con lui? Che ha? E' speciale?

Che qualcuno ponga una fine ai miei interrogativi.